A senki által nem jegyzett anyag valótlanságokat tartalmaz, illetve valós információkból hamis következtetéseket von le. A portál üzemeltetéséért, így a cikk tartalmáért az MKSZ elnöke tartozik felelősséggel.
A cikkben felsorolt magánszemélyek semmiféle juttatásban nem részesültek sem a Magyar Kerékpársportok Szövetsége (MKSZ), sem a Magyar Kerékpáros Szakági Szövetség (MKSZSZ) részéről. A cikkben feltüntetett összegek kerékpársporttal kapcsolatos rendezvények megszervezését, kerékpársporttal kapcsolatos egyéb tevékenységek (közte edzői tevékenység, utánpótlás nevelés, eszközbeszerzés) finanszírozását szolgálta. A támogatásokat az MKSZ tagszervezetei kapták, az MKSZSZ elnöksége által 3/2014. március 22. számú határozatában megfogalmazott és nyilvánosságra hozott szempontrendszer alapján. A feltétel-rendszert az MKSZ vezetése is elfogadta. A tételes elszámolás a 2013-2015. közötti időszakra (és nem a 2014-2015. közötti időszakra, ahogy azt a cikk állítja) a 2015. évi támogatásokat kivéve megtörtént. Jelenleg egyes sportszervezeteknél a hiánypótlás fázisában van.
A támogatások megítélése és a támogatási összeg felhasználása szabályos volt, MKSZ elnökségi döntés által is szentesített volt. Ezért különösen sérelmesnek tartjuk, hogy az MKSZ (!) által működtetett portálon jelentek meg a hivatkozott valótlanságok. Az anonim cikkíró az MKSZSZ-ben tevékenykedő sportszervezetek és képviselőik befeketítésével kívánja „a kerékpársportban a békét megteremteni, a jó ügyet szolgálni”. Az öt meg három MKSZSZ (és elsődlegesen MKSZ!) tag sportszervezet nevesítésével az anonim cikkíró megjelölte az ellenséget a többi tagszervezet számára.
A cikkíróban fel sem merül, hogy az egyszövetségi rendszerrel való ellenállást objektív körülmények válthatták ki, nem a „jelenleg pozícióban lévő vezetők foggal körömmel való ragaszkodása a kusza és kaotikus helyzet fenntartásághoz”.
Azok a tények, hogy a soron következő MKSZ közgyűlés nincs előkészítve, a május 31-ig kötelezően elfogadandó éves beszámoló nem készült el, a jogellenesen beterjesztett alapszabálytervezetből nem derül ki, hogy mit kíván módosítani az előterjesztő, az alapszabálytervezet jogszabálysértő rendelkezéseket tartalmaz mind nem ismertek az anonim cikkíró számára. Közöljük, hogy a valódi okokat ezekben kell keresni. Az MKSZ elnöke, aki meg kívánja reformálni a szövetségi struktúrát, fórumokon tartott prezentációt ahelyett, hogy kellő időben az elnökség elé terjesztette volna változtatási javaslatait, majd az elnökség konszenzusát bírva a tagság részére olyan anyagokat küldjön, amelyekből azok kellő időben véleményt formálhatnak arról, hogy mivel járhat a struktúraváltás. Mindezek jogszabálysértő elmulasztását a tagság manipulálásával kívánja ellensúlyozni. Ha tevékenysége eredményes lenne, az kusza és kaotikus állapotot teremtene az MKSZ-ben, gátja lenne a tervezett és törvényes működésnek.
A kifogásolt cikk közzétételével az MKSZ elnöke bizonyította, hogy magát tekinti az MKSZ-nek. A cikk állításait előzetesen sem az elnökség sem a felügyelő bizottság tagjaival nem osztotta meg, ezért az abban foglaltak magánvéleménynek tekintendők. Hamis, kizárólag ártó szándékú magánvéleménynek. Ez a kétségbeesett besározási kísérlet bizonyíték arra, hogy mi várható egy „a kerékpársport és a köz javára” tevékenykedő elnöktől, ha bizalmat kap.
2015. május 25.
Gyurján János a Gyömrői VSC elnöke, az MKSZ felügyelő bizottságának tagja, Sutkó Mihály a Kerépársport 2000 SE elnöke (nem Kerékpársport 2000 Kft. ügyvezetője), az MKSZ alelnöke, Stubán Ferenc szövetségi kapitány, Szabó László AKESZ elnöke, Tóth István Szenyor SE elnöke, Hájas Sándor az FTC Kerékpár Kft. ügyvezetője, Takács Gyula a Ferencvárosi Szabadidő SE elnöke, Tarapcsák Péter a Blue Scorpions MC elnöke.
