Mint ismeretes Roman Kreuziger 2011-es Biológiai Útlevelében találtak anomáliákat, amelynek kapcsán kénytelenek voltak visszaléptetni a cseh kiválóságot az idei Tour de France-ról. Ezt követően azonban teltek a hetek és semmilyen megkeresés nem érkezett, minek hatására Stefano Feltrin csapatvezető nyilatkozott a média felé, miszerint indítja a kerekest a Lengyel Körversenyen. Ennek kapcsán az UCI természetesen azonnalos hatállyal felfüggesztette a kerekest, így az nem tudott rajthoz állni a viadalon.
Brian Cookson egy tegnap adott interjújában azt mondta, hogy nagyon komoly eltéréseket találtak a Biológiai Útlevélben, ami egyértelműen manipulációra utal.
A Tinkoff-Saxo háza táján ellenben nem értik, hogy a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség 2011 és 2014 között mit csinált?
Részletek a levélből:
Kedves Mr. Cookson
Mint a Tinkoff-Saxo csapatvezetője írok Önnek választ várva az augusztus 3-ai interjújára, hogy legyen kedves elmagyarázni azt a „megmagyarázhatatlan” döntését, miszerint Roman Kreuziger nem indulhatott el a Lengyel Körversenyen.
Én nem fogok a múltban kutakodni, úgyhogy térjünk rögtön a lényegre:
Amikor az UCI a 2013-as Tour de France előtt tájékoztatta a kerekest a szituációról Roman kérte az eset megmagyarázásának lehetőségét, így nem került ideiglenesen felfüggesztésre, tehát továbbra is versenyezhetett.
2014 májusában újra a Tour rajtja előtt a szövetség jelezte, hogy eljárást indít a versenyzőnk ellen, de ezúttal sem hangzott el semmilyen felfüggesztés lehetősége, viszont nem kaptunk tájékoztatást az eljárások eredményéről sem.
Ennek ellenére a csapatunk úgy döntött, hogy visszalépteti Őt a Tourrol, annak érdekében, hogy elkerüljük a különböző spekulációkat, a média felhajtást illetőleg ne romboljuk a csapat imidzsét.
Itt jegyezném meg, hogy amikor 2013-ban tudomásunkra jutott az eset két független szakértői véleményt kértünk illetőleg Roman is áttekintette az UCI doppingellenes szabályzatát, amelynek kapcsán arra a következtetésre jutottunk, hogy a kerekesünk továbbra is versenyezhet. Ezellen akkor nem volt kifogása a Nemzetközi Szövetségnek sem.
Június 28-án egyértelműen kijelentettük, hogy nem versenyeztetjük Kreuzigert, de nem is függesztjük fel kivéve akkor, ha azt a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség vagy a Cseh Kerékpáros Szövetség kéri.
Az UCI ekkor nem reagált nyilvánosan a csapatunk nyilatkozatára pedig tisztában kellet, hogy legyen azzal, hogy nem függesztettük fel a versenyzőnket.
Több mint egy hónappal ezután úgy gondoltuk, hogyha van szerződése és fizetést is kap, akkor versenyezzen is, így el kívántuk indítani Őt a Lengyel Körversenyen.
Számunkra az a megmagyarázhatatlan, hogy az UCI miként dönthet egy adott pillanatban úgy, hogy visszamenőlegesen értelmezi a szabályzatot. A Biológiai Útlevelének anomáliájáról 2011 óta tudnak. Mi változott 2014. augusztus 1-jét követően?
Számunkra az is érthetetlen, hogy az UCI elnöke ugyanabban az interjújában kijelentette, hogy nem ismeri a részletes történetet, mivel abban az időszakban még nem Ő volt a szövetség elnöke ellenben néhány mondattal később azt mondja, hogy a versenyzőnk mintájában súlyos eltéréseket találtak. Valahogy ez a két mondta nem fedi egymást.
A nyilatkozatában elmondja, hogy a Biológiai Útlevél anomáliája Ön szerint doppingvétségnek minősül.
A csapatunk teljes mértékben elkötelezett a dopping elleni küzdelmet illetően. A szövetségnek azonban úgy kellene eljárnia, hogy tiszteletben tartják a tényeket, garantálják a versenyzők saját védelemét és nem veszélyeztetik a csapat versenyprogramját.
Üdvözlettel
Stefano Feltrin
Természetesen Oleg Tinkov sem hagyta szó nélkül a történteket az Ő véleménye szerint éppen ideje lenne már megalapítani az Avignon-i csapatok illetőleg az ASO révén a különálló kerékpáros ligát.
Kép forrása: Photo Pin - a szabadon felhasználható és szerkeszthető képek gyűjteménye