Cavendish szerint a CIRC jelentése egy sz-r

Mark Cavendish szerint a CIRC jelentése az égvilágon semmiről sem szól, csupán az elmúlt évek történésit gyűjtötték össze egyetlen dokumentumba.

A Kerékpáros Független Reformbizottság, azaz a CIRC nemrégiben kiadott jelentése az Etixx-Quick Step kerekese Mark Cavendish szerint egy nagyon lapos anyag, amelyben csak a múlt ismert tényeit gyűjtötték össze, valamint Lance Armstrong esetét írták le egy más fajta megközelítésből.

Pedig a CIRC szervezetét éppen azért hozták létre, hogy tisztázzanak bizonyos homályosan maradt kérdéseket legfőbbképp a doppinggal kapcsolatosan.

„Ahhoz, hogy brutálisan őszinték legyünk nem hiszem, hogy bármi olyat tudnánk mondani, ami ne lenne ismert bárki más számára is,” – mondta a Prudential RideLondon-Surrey Classic sajtótájékoztatóján.

„Ez a jelentés egy sz*r, ugyanazok vannak benne leírva, mint amiket az előző évek során olvashattunk, csak éppen fordítottak egy kicsit az eredeti dokumentumokon,” – folytatta.

„Állandóan csak a múltról beszélni a kerékpársportban, nem kicsit frusztráló és ez még csak enyhe kifejezés.

A jelentés egyébként is több helyen ellentmondásos. Az egyik állítás szerint a jelenlegi mezőny 90%-a még mindig doppingol, néhány oldallal később viszont már csak 20%-ról esik említés.

Cavendish nem olvasta ugyan az egész jelentést, az viszont biztos, hogy Őt nem keresték meg.

„Azt hiszem, hogy bizonyos idézetek megbízhatatlan forrásokból származnak, ami pedig Lance Armstrongot illeti, aki mint tudjuk idén vélhetően visszatér a Tour de France-ra, hogy egy alapítvány számára gyűjtsön pénzt, talán megtehetné ezt máshol is,” – zárta gondolatait elég nyíltan Cavendish.

Levonva a következtetéseket, így kérdez jól egy újságíró egy egynapos viadal sajtótájékoztatóján.

Kép forrása: Photo Pin - a szabadon felhasználható és szerkeszthető képek gyűjteménye

Mi a véleményed?

blog comments powered by Disqus
tuttobici
bikeexpress
samcycling
triumviragos
ekszermeglepetes